La sociología de la década de los ochenta estuvo
dominada por la temática de los nuevos sujetos sociales y de los nuevos
movimientos sociales.
Aún aquellos que no comparten con Touraine (1978), para quien el objeto de la sociología es el
estudio de los movimientos sociales, reconocen que la última década impuso esa
temática como una fuerza sin precedentes.
Los indignados europeos, los movimientos por la
diversidad, los ecologistas, los colectivos de mujeres, aquellos que protestaron
días pasados con la consigna “ocupemos Wall Street”, y más cercano en el
tiempo, las movilizaciones que cacerola
en mano protestaron por diversas consignas en nuestro país, son un ejemplo.
La protesta, y las acciones directas son una
característica de estos movimientos, pero todos sin excepción sufren la tiranía
de la falta de estructuras.
Al contrario de lo que nos gustaría creer, no existe
algo similar a un grupo sin estructuras. Cualquier grupo de personas que por
razones que comparten, se une durante un periodo de tiempo determinado y con un
objetivo cualquiera, se dará una u otra forma de estructura.
La estructura podrá ser flexible y variará con el
tiempo, servirá para distribuir tareas, distribuir poder e influencias, etc. El
simple hecho de ser individuos con talentos, predisposiciones y procedencias
distintas hace que darse estructura sea inevitable.
Con esto decimos que aspirar a crear un grupo sin
estructura, es tan inútil y engañoso como pretender que existan noticias
objetivas, que las ciencias sociales estén libres de valores o que exista una
economía libre.
Fuentes:
Revista de política y cultura El Rodaballo, Nro.15,.
2004.
El individualismo extremo que ha permeado a toda la sociedad en diferentes grados, da lugar a quimeras tales como que basta la iniciativa espontánea de individuos aislados sin estructura.Y también es un obstáculo para la organización colectiva.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarAcá hay un tema crucial: si participo en una estructura que, de manera organizada discutiera en la esfera pública sobre mis derechos y pretenciones con el poder político, debería en principio considerar los reclamos como reclamos de un colectivo y no reclamo individual. También será necesario pensar que en una sociedad democrática aspirar a mejores condiciones de vida, no es posible si esto significa gobernar para las minorías.
EliminarMinorías que en muchos casos pueden manifestar libremente su inconformismo, justamente porque viven en una sociedad democrática.
Gracias por pasar Iris
Esa idea justamente sirvio para tapar la lucha de clases e ignorar el conflicto capital trabajo y concentracion del ingreso en la era neoliberal del capitalismo salvaje y la cirugia mayor sin anestecia que ahora pretrtender imponer a los europeos el ultimo y destruir todo vestigio del estado de bienestar , en lugar del capitalista o el grupo economico explitando a sus trabajadores los medios hablan de los indignados o de salvemos a las ballenas con greenpeace mientras seguiumos en un regimen economico de semiesclavitud
ResponderEliminar